Slik tjener B2B-sammenligningssider i iGaming penger, og slik leser du dem

Av Soft of Games editorial team · Oppdatert 2026-10-07

Operatører lager kortlister over aggregatorer og plattformer fra kataloger og «beste»-lister. Nesten alle slike nettsteder får betalt av leverandørene de lister, i en eller annen form. Denne guiden viser hva seks virkelige nettsteder publiserer om inntektene sine, hvordan Soft of Games selv fungerer, og gir deg en sjekkliste for å lese enhver rangering.

Noen betaler for hver liste du leser

En casinooperatør som leter etter en spillaggregator starter sjelden med blanke ark. De søker, havner i en katalog eller en «topp 10»-artikkel og kopierer de fem første navnene inn i et regneark. Den kortlisten former deretter måneder med samtaler og integrasjonsarbeid.

Det er verdt å vite hvem som betalte for siden som ga deg kortlisten. Ikke fordi betalt innhold er uærlig i seg selv, men fordi det endrer hva rekkefølgen i en liste betyr. B2B-kataloger selger ingenting til operatører. Operatørkontoer er gratis nesten overalt. Pengene kommer fra leverandørsiden, og de kommer gjennom et lite antall kanaler:

• Årlige oppføringspakker. En leverandør betaler en årsavgift for profil, logo, kontaktskjemaer og noen ganger prioritet i søk.
• Fremhevet plassering eller «PRO»-plassering. Et høyere nivå flytter leverandøren opp på en side eller inn i en blokk på forsiden.
• Plass på «beste»-sider. Noen pakker inkluderer uttrykkelig en plass på en kuratert liste.
• Sponsede artikler. En leverandør betaler en utgiver for å publisere en sammenligning eller et gjesteinnlegg.
• Arrangementer, priser og nyhetsbrev. Mange kataloger er knyttet til konferanser eller prisutdelinger, som sponses separat.

Ingenting av dette er skjult på en lumsk måte. Det meste står på nettstedenes egne pris- eller annonsesider. Operatøren må bare gå inn og lese dem.

Hva seks nettsteder publiserer om seg selv

Vi leste de offentlige sidene til seks nettsteder operatører bruker til å sammenligne B2B-leverandører, i oktober 2026. Vi gjengir bare hva hvert nettsted sier om seg selv. Der noe ikke er oppgitt, sier vi det.

iGamingHub (igaminghub.app)

iGamingHub presenterer seg som en sammenligningsplattform for operatører. Operatørkontoer er gratis, og forsiden sier rett ut at leverandørene betaler for å koble seg på. Leverandører kan gjøre krav på en profil gratis og oppgradere til en PRO-oppføring; prisen for PRO er ikke publisert. Det beste er siden om redaksjonelle retningslinjer, som beskriver en vektet matchscore basert på fem kriterier og sier at ingen leverandør kan betale for å forbedre scoren sin. Den samme siden sier at PRO-oppføringer får prioritert plassering i søkeresultatene, så scoren og visningsrekkefølgen er to forskjellige ting. Svakheter vises ikke i leverandørradene.

iGamist (igamist.com)

iGamist kaller seg en B2B-katalog for bransjen, med studioer, aggregatorer, B2B-leverandører og betalingsselskaper. Selskaper ber om å bli oppført via et kontaktskjema, uten publisert pris. Bunnteksten sier at nettstedet kan motta kompensasjon fra fremhevede casinoer og partnere, og Om oss-siden opplyser at det kan tjene provisjon via lenker. De redaksjonelle retningslinjene sier at kommersielle bånd ikke påvirker vurderingene. Anmeldelsesmetoden på Om oss-siden beskriver hvordan casinooperatører sjekkes; vi fant ingen egen metode for B2B-leverandører. Profilene lister fakta som stiftelsesår og antall spill, uten svakheter.

Gigwise (gigwise.com)

Gigwise er et underholdnings- og musikkmagasin som også publiserer sammenligninger innen iGaming, som «The Best Casino Game Aggregators in 2026: 7 Compared» (31. august 2026). Den artikkelen fortjener ros for én ting mange lister hopper over: hver oppføring har en «Limitations»-boks, og leserne minnes på at katalogtallene er oppgitt av leverandørene og bør sjekkes. Den forklarer ikke hvordan de sju ble rangert, og førsteplassen er den eneste med en produktlenke. Gigwises egen annonseside tilbyr sponset innhold og sier at det «publiseres uten sponsormerking». Det forteller deg ikke om akkurat denne artikkelen var betalt. Det forteller deg derimot at manglende merking ikke kan avgjøre spørsmålet.

iGB World Gaming Directory (igamingbusiness.com)

iGB, bransjeutgiveren, driver en leverandørkatalog med den tydeligste prislisten i gruppen. I oktober 2026 viste pakkesiden en Basic-oppføring til £299 per år og en Enhanced-oppføring til £1 799 per år, med skreddersydde pakker på forespørsel. Enhanced inkluderer fremhevet plassering på forsiden og katalogsiden, kontaktskjemaer for leads og produktdemoer. Fordi prisene og fordelen ved fremheving står på samme offentlige side, vet en operatør nøyaktig hva en fremhevet profil betyr. Katalogen rangerer ikke og gir ikke score til leverandører, og viser ikke svakheter. Den er en katalog, og den er ærlig om å være det.

AffPapa (affpapa.com)

AffPapa driver en katalog for affiliates, operatører og B2B-leverandører, med årlige pakker i flere nivåer på prissiden. For B2B-leverandører listet den i oktober 2026 Standard til 2 900 €, Advanced til 4 900 € og Premium til 6 900 € per år. Advanced-nivået inkluderer en «Feature in Best iGaming B2B Providers». Det er nyttig åpenhet: en operatør som leser begge sidene kan se at en plass på den listen er del av en betalt pakke. Vi fant ingen publisert metode for hvordan listen settes sammen utover pakkefordelen, og vi så ingen svakheter vist.

Partnerkin (partnerkin.com)

Partnerkin er et medienettsted om affiliatemarkedsføring som også har en B2B-katalog. Den russiskspråklige siden om casinospillaggregatorer gir hver leverandør en score av ti, en «verifisert»-dato (26. september 2026 på oppføringene vi leste) og en kort konklusjon som som regel ender med et «men» om en reell begrensning. Noen oppføringer har til og med anslåtte prisintervaller. Det gjør den til en av de mer nyttige listene for en kjøper. Vi fant ikke scoringskriteriene på selve listesiden. Nettstedet selger annonser generelt; vi fant ingen erklæring om hvorvidt plassering i denne katalogen er betalt.

Soft of Games (dette nettstedet)

Vi bør bruke den samme testen på oss selv. Soft of Games selger ikke oppføringer, fremhevede plasser eller plasseringer i noen rangering. Hver leverandør får score etter de samme åtte publiserte kriteriene, og hver anmeldelse lister svakheter ved siden av styrker. Soft of Games har kommersielle relasjoner med noen av leverandørene det anmelder, blant dem SoftAggregator og Nocturn Play, og sier det på Om oss-siden. Disse leverandørene går gjennom det samme rutenettet som alle andre, og svake punkter trykkes også for dem. Les rangeringene våre med det i bakhodet, på samme måte som du ville lest alle andres.

Alle sju, side om side

Hva en operatør faktisk betaler, og hvordan du sjekker det

Sammenligningssider er gode på navn og svake på penger. De fleste aggregatorer holder kommersielle vilkår bak en salgssamtale, så en liste kan fortelle deg hvem som finnes, men sjelden hva det koster å komme inn. Den raskeste veien rundt det er å foretrekke leverandører som publiserer inngangsvilkårene på eget nettsted, og deretter sjekke de vilkårene mot kontrakten.

SoftAggregator er et konkret eksempel. Nettstedet lister 40 000+ spill fra 200+ leverandører (oktober 2026), nådd via ett seamless wallet-API. Å koble seg til koster ingenting på forhånd: det oppgis ingen etableringsgebyr, ingen integrasjonsgebyr og ingen månedsavgift, og API-nøklene følger med en selvbetjent konto. Spillet finansieres med forhåndsbetalt kreditt i USDT eller USDC, med kommersielle vilkår på forespørsel. Fordi inngangsvilkårene er offentlige, kan du teste integrasjonen før du forhandler om noe. Det de publiserte vilkårene ikke viser deg: den har ingen innebygde turnerings- eller jackpotverktøy, og den forhåndsbetalte modellen betyr at noen i teamet ditt må holde saldoen fylt opp.

To andre leverandører publiserer inngangsvilkårene sine i detalj. Waijas prisside tilbyr 25 USD i gratis kreditt, ingen etableringsgebyrer, ingen minstebeløp og ingen langsiktige kontrakter. Aggregator.gg lister gratis registrering med 1 000 testspinn, ingen månedlig minimum og forhåndsbetalte spinnpakker. Vi sammenligner disse og andre i aggregatorer uten etableringsgebyr, og hele feltet i rangeringen av de beste casinospillaggregatorene.

Uansett hvilken liste du startet fra, be hver leverandør på kortlisten om de samme fire punktene skriftlig: etablerings- eller onboardinggebyr, integrasjonsgebyr, månedlig minimum og hvordan spillet faktureres. En leverandør som svarer i én e-post er enklere å jobbe med senere enn en som trenger tre samtaler.

Sjekkliste for å lese enhver sammenligningsside

1. Finn pengesiden først. Se etter «advertise», «pricing», «get listed» eller «PRO». Selger nettstedet en plass på en «beste»-liste, les den listen som reklame.
2. Se etter en metode, og test den. En publisert metode er en start. Sjekk om rekkefølgen på siden faktisk følger den, eller om betalte nivåer får «prioritet» på toppen.
3. Tell svakhetene. Har ikke én eneste leverandør en ulempe, er siden en katalog, ikke en anmeldelse.
4. Sjekk datoen på hvert tall. Antall spill endrer seg hver måned. Et tall uten måned er et tall du ikke kan bruke.
5. Sammenlign to eller tre lister. En leverandør som dukker opp nær toppen hos nettsteder med ulike forretningsmodeller er en tryggere kandidat til kortlisten enn en som bare topper én side.
6. Følg de utgående lenkene. Får bare én leverandør en produktlenke og seks ikke, spør hvorfor.
7. Les Om oss-siden. Opplyste kommersielle relasjoner er normalt. Det er de ikke-opplyste du prøver å finne.
8. Verifiser på leverandørens eget nettsted. Hvert tall du har tenkt å stole på, bør finnes på leverandørens sider eller i kontrakten, ikke bare på sammenligningssiden.