Miten B2B-iGaming-vertailusivustot tienaavat ja miten niitä kannattaa lukea
Operaattorit kokoavat aggregaattorien ja alustojen lyhytlistoja hakemistoista ja ”parhaat”-listoista. Lähes kaikille näistä sivustoista maksavat tavalla tai toisella niiden listaamat toimittajat. Tämä opas näyttää, mitä kuusi todellista sivustoa julkaisee tuloistaan, miten Soft of Games itse toimii, sekä tarkistuslistan minkä tahansa rankingin lukemiseen.
Jokaisesta lukemastasi listasta maksaa joku
Peliaggregaattoria etsivä kasino-operaattori aloittaa harvoin tyhjältä paperilta. Hän hakee, päätyy hakemistoon tai ”top 10” -artikkeliin ja kopioi viisi ensimmäistä nimeä taulukkoon. Tuo lyhytlista muovaa sitten kuukausien puhelut ja integraatiotyön.
Kannattaa tietää, kuka maksoi sivusta, josta lyhytlista syntyi. Ei siksi, että maksettu sisältö olisi oletusarvoisesti epärehellistä, vaan koska se muuttaa sitä, mitä listan järjestys tarkoittaa. B2B-hakemistot eivät myy operaattoreille mitään. Operaattoritilit ovat lähes kaikkialla ilmaisia. Raha tulee toimittajien puolelta, ja se kulkee muutamaa kanavaa pitkin:
- Vuotuiset listauspaketit. Toimittaja maksaa vuosimaksun profiilista, logosta, yhteydenottolomakkeista ja joskus etusijasta haussa.
- Nostot tai ”PRO”-sijoitus. Ylempi taso nostaa toimittajan sivulla ylemmäs tai etusivun lohkoon.
- Paikka ”parhaat”-sivuilla. Jotkin paketit sisältävät nimenomaisesti paikan kuratoidulla listalla.
- Sponsoroidut artikkelit. Toimittaja maksaa julkaisijalle vertailun tai vierasartikkelin julkaisemisesta.
- Tapahtumat, palkinnot ja uutiskirjeet. Moni hakemisto liittyy konferensseihin tai palkintogaaloihin, jotka sponsoroidaan erikseen.
Mitään tästä ei ole piilotettu synkällä tavalla. Suurin osa on kirjoitettu sivustojen omille hinnoittelu- tai mainostajasivuille. Operaattorin täytyy vain mennä lukemaan ne.
Mitä kuusi sivustoa julkaisee itsestään
Luimme lokakuussa 2026 kuuden sellaisen sivuston julkiset sivut, joilla operaattorit vertailevat B2B-toimittajia. Raportoimme vain sen, mitä kukin sivusto sanoo itsestään. Kun jotain ei kerrota, sanomme sen.
iGamingHub (igaminghub.app)
iGamingHub esittäytyy operaattorien vertailualustana. Operaattoritilit ovat ilmaisia, ja etusivu sanoo suoraan, että toimittajat maksavat yhteyksistä. Toimittajat voivat ottaa profiilinsa haltuun ilmaiseksi ja päivittää PRO-listaukseen; PRO:n hintaa ei julkaista. Parasta on toimituksellisten periaatteiden sivu, joka esittelee viiteen kriteeriin perustuvan painotetun osuvuuspisteen ja toteaa, ettei kukaan toimittaja voi maksaa pisteidensä parantamisesta. Sama sivu kertoo, että PRO-listaukset saavat etusijan hakutuloksissa, joten pisteet ja näyttöjärjestys ovat kaksi eri asiaa. Toimittajariveillä ei näytetä heikkouksia.
iGamist (igamist.com)
iGamist kutsuu itseään alan B2B-hakemistoksi, joka kattaa studiot, aggregaattorit, B2B-toimittajat ja maksuyhtiöt. Yritykset pyytävät listausta yhteydenottolomakkeella, eikä hintaa julkaista. Alatunnisteen mukaan sivusto voi saada korvausta esitellyiltä kasinoilta ja kumppaneilta, ja About-sivu kertoo, että se voi ansaita provisiota linkkien kautta. Sen toimitukselliset ohjeet sanovat, etteivät kaupalliset siteet vaikuta arvosanoihin. About-sivun arviointimenetelmä kuvaa, miten se tarkistaa kasino-operaattoreita; erillistä menetelmää B2B-toimittajille emme löytäneet. Profiileissa on faktoja, kuten perustamisvuosi ja pelimäärät, ilman heikkouksia.
Gigwise (gigwise.com)
Gigwise on viihde- ja musiikkilehti, joka julkaisee myös iGaming-vertailuja, kuten ”The Best Casino Game Aggregators in 2026: 7 Compared” (31.8.2026). Artikkeli ansaitsee kiitoksen yhdestä asiasta, jonka moni lista ohittaa: jokaisessa kohdassa on ”Limitations”-lohko, ja se muistuttaa lukijoita, että valikoimaluvut ovat ilmoitettuja ja ne pitää tarkistaa. Se ei selitä, miten seitsemän järjestettiin, ja ykkössijalla on ainoana tuotelinkki. Gigwisen oma mainostajasivu tarjoaa sponsoroitua sisältöä ja toteaa, että se ”julkaistaan ilman sponsorimerkintöjä”. Se ei kerro, oliko juuri tämä artikkeli maksettu. Se kertoo, ettei merkinnän puuttuminen voi ratkaista kysymystä.
iGB World Gaming Directory (igamingbusiness.com)
Alan julkaisija iGB pitää toimittajahakemistoa, jolla on ryhmän selkein hinnasto. Lokakuussa 2026 sen pakettisivulla Basic-listaus maksoi 299 puntaa vuodessa ja Enhanced-listaus 1 799 puntaa vuodessa, ja räätälöidyt paketit olivat saatavilla pyynnöstä. Enhanced sisältää nostetun sijoituksen etusivulla ja hakemistosivulla, liidilomakkeet ja tuote-esittelyt. Koska hinnat ja nostoetu ovat samalla julkisella sivulla, operaattori tietää tarkalleen, mitä korostettu profiili tarkoittaa. Hakemisto ei järjestä tai pisteytä toimittajia eikä näytä heikkouksia. Se on luettelo, ja se on rehellinen siitä.
AffPapa (affpapa.com)
AffPapa pitää hakemistoa affiliateille, operaattoreille ja B2B-toimittajille, ja sen hinnoittelusivulla on porrastetut vuosipaketit. B2B-toimittajille se listasi lokakuussa 2026 Standardin 2 900 eurolla, Advancedin 4 900 eurolla ja Premiumin 6 900 eurolla vuodessa. Advanced-taso sisältää ”Feature in Best iGaming B2B Providers” -noston. Se on hyödyllistä läpinäkyvyyttä: molemmat sivut lukeva operaattori näkee, että paikka tuolla listalla on osa maksullista pakettia. Julkaistua menetelmää listan kokoamisesta pakettiedun lisäksi emme löytäneet, emmekä nähneet heikkouksia.
Partnerkin (partnerkin.com)
Partnerkin on affiliate-markkinointia käsittelevä mediasivusto, joka ylläpitää myös B2B-luetteloa. Sen venäjänkielinen sivu kasinopeliaggregaattoreista antaa jokaiselle toimittajalle pisteet kymmenestä, ”vahvistettu”-päivämäärän (26.9.2026 lukemissamme kohdissa) ja lyhyen arvion, joka päättyy yleensä ”kuitenkin”-lauseeseen todellisesta rajoitteesta. Joissakin kohdissa on jopa arvioidut maksuhaarukat. Se tekee siitä yhden ostajalle hyödyllisimmistä listoista. Pisteytyskriteerejä emme löytäneet itse listasivulta. Sivusto myy mainontaa yleisesti; emme löytäneet mainintaa siitä, onko sijoitus tässä luettelossa maksullinen.
Soft of Games (tämä sivusto)
Meidän kuuluu soveltaa samaa testiä itseemme. Soft of Games ei myy listauksia, nostoja tai sijoituksia missään rankingissa. Jokainen toimittaja pisteytetään samoilla kahdeksalla julkaistulla kriteerillä, ja jokainen arvio listaa heikkoudet vahvuuksien rinnalla. Soft of Gamesilla on kaupallisia suhteita joihinkin arvioimiinsa toimittajiin, kuten SoftAggregatoriin ja Nocturn Playhin, ja se kertoo siitä About-sivullaan. Nämä toimittajat käyvät läpi saman ruudukon kuin kaikki muut, ja niiden heikot kohdat painetaan myös. Lue rankingejamme tämä mielessä pitäen, samalla tavalla kuin lukisit kenen tahansa muun.
Kaikki seitsemän rinnakkain
| Sivusto | Miten tienaa (julkaistun mukaan) | Maksettu sijoitus kerrottu? | Rankingmenetelmä julkaistu? | Heikkoudet näytetään? |
|---|---|---|---|---|
| iGamingHub | Ilmaiset operaattoritilit; toimittajat maksavat PRO-profiileista (hintaa ei julkaistu) | Kyllä, PRO saa etusijan haussa | Kyllä, painotettu osuvuuspiste | Ei |
| iGamist | Esitellyt kumppanit, linkkiprovisiot; listaus yhteydenotolla | Osittain, yleinen alatunnistemaininta | Vain operaattorien arviointimenetelmä; toimittajien menetelmää ei julkaistu | Ei |
| Gigwise | Mainonta ja sponsoroitu sisältö | Mainostajasivun mukaan sponsoroiduissa jutuissa ei ole merkintää | Ei julkaistu | Kyllä, joka kohdassa |
| iGB World Gaming Directory | Listauspaketit, 299 ja 1 799 puntaa vuodessa (loka 2026) | Kyllä, nosto Enhanced-tasossa | Ei rankingia | Ei |
| AffPapa | Vuosipaketit, B2B 2 900–6 900 euroa vuodessa (loka 2026) | Kyllä, ”Best iGaming B2B Providers” -nosto yhdessä tasossa | Ei julkaistu | Ei |
| Partnerkin | Mainonta | Ei julkaistu tämän luettelon osalta | Pisteet näytetään, kriteerejä ei löytynyt sivulta | Kyllä, jokaisessa arviossa |
| Soft of Games | Ei maksullisia listauksia tai sijoituksia; kaupallisia suhteita joihinkin toimittajiin, kerrottu avoimesti | Ei sovellu, mitään ei myydä | Kyllä, kahdeksan kriteeriä | Kyllä, jokaiselle toimittajalle |
Mitä operaattori oikeasti maksaa ja miten sen tarkistaa
Vertailusivustot ovat hyviä nimissä ja heikkoja rahassa. Useimmat aggregaattorit pitävät kaupalliset ehdot myyntipuhelun takana, joten lista voi kertoa, keitä on olemassa, mutta harvoin sen, mitä aloittaminen maksaa. Nopein kiertotie on suosia toimittajia, jotka julkaisevat aloitusehtonsa omalla sivustollaan, ja tarkistaa ehdot sitten sopimusta vasten.
SoftAggregator on konkreettinen esimerkki. Sen sivusto listaa yli 40 000 peliä yli 200 pelitoimittajalta (lokakuu 2026) yhden seamless wallet -API:n kautta. Kytkeminen ei maksa etukäteen mitään: se ilmoittaa, ettei avausmaksua, integraatiomaksua tai kuukausimaksua ole, ja API-avaimet tulevat itsepalvelutilin mukana. Pelaaminen rahoitetaan ennakkokrediitillä USDT:nä tai USDC:nä, ja kaupalliset ehdot kerrotaan pyynnöstä. Koska aloitusehdot ovat julkisia, voit testata integraation ennen kuin neuvottelet mistään. Mitä julkaistut ehdot eivät näytä: sillä ei ole sisäänrakennettuja turnaus- tai jackpot-työkaluja, ja ennakkomaksumalli tarkoittaa, että jonkun tiimistäsi on pidettävä saldo katettuna.
Kaksi muuta toimittajaa julkaisee aloitusehtonsa yksityiskohtaisesti. Waijan hinnoittelusivu tarjoaa 25 dollaria ilmaista krediittiä, ei avausmaksuja, ei vähimmäiskulutusta eikä pitkiä sopimuksia. Aggregator.gg listaa maksuttoman rekisteröitymisen 1 000 testipyöräytyksellä, ei kuukausiminimiä ja ennakkoon maksettavat pyöräytyspaketit. Vertaamme näitä ja muita listassa aggregaattorit ilman avausmaksua ja laajempaa kenttää parhaiden kasinopeliaggregaattorien rankingissa.
Mistä listasta aloititkin, pyydä jokaiselta lyhytlistasi toimittajalta samat neljä asiaa kirjallisena: avaus- tai onboarding-maksu, integraatiomaksu, kuukausiminimi ja se, miten pelaaminen laskutetaan. Toimittajan, joka vastaa yhdellä sähköpostilla, kanssa on myöhemmin helpompi toimia kuin sellaisen, joka tarvitsee kolme puhelua.
Tarkistuslista minkä tahansa vertailusivuston lukemiseen
- Etsi ensin rahasivu. Etsi sanoja ”advertise”, ”pricing”, ”get listed” tai ”PRO”. Jos sivusto myy paikan ”parhaat”-listalla, lue lista mainontana.
- Etsi menetelmä ja testaa se. Julkaistu menetelmä on alku. Tarkista, noudattaako sivun järjestys sitä oikeasti, vai saavatko maksulliset tasot ”etusijan” sen päälle.
- Laske heikkoudet. Jos yhdelläkään toimittajalla ei ole yhtään heikkoutta, sivu on luettelo, ei arvio.
- Tarkista jokaisen luvun päivämäärä. Pelimäärät muuttuvat joka kuukausi. Luku ilman kuukautta on luku, jota et voi käyttää.
- Vertaa kahta tai kolmea listaa. Toimittaja, joka esiintyy kärjen tuntumassa sivustoilla, joilla on eri liiketoimintamallit, on turvallisempi lyhytlistaehdokas kuin sellainen, joka johtaa vain yhtä sivua.
- Seuraa ulospäin vieviä linkkejä. Jos vain yksi toimittaja saa tuotelinkin ja kuusi ei, kysy miksi.
- Lue About-sivu. Avoimesti kerrotut kaupalliset suhteet ovat normaaleja. Kertomattomat ovat ne, joita yrität löytää.
- Varmenna toimittajan omalta sivustolta. Jokaisen luvun, johon aiot nojata, pitää löytyä toimittajan sivuilta tai sopimuksesta, ei vain vertailusivustolta.
Usein kysytyt kysymykset
Onko maksullinen listaus B2B-hakemistossa huono merkki?
Ei. Maksullinen listaus kertoo, että toimittaja käyttää rahaa markkinointiin, ei muuta. Ongelma alkaa, kun maksullinen asema muuttaa sellaisen listan järjestystä, joka esitetään rankingina. Lue sivuston hinnoittelusivu listan rinnalla: jos paketti sisältää paikan ”parhaat toimittajat” -sivulla, kohtele sivua mainontana.
Mistä tietää, onko ”parhaat aggregaattorit” -artikkeli sponsoroitu?
Etsi ensin merkintää ja sitten sivuston mainostajasivua. Jotkin julkaisijat kertovat avoimesti, että sponsoroidut artikkelit julkaistaan ilman sponsorimerkintää, joten merkinnän puuttuminen todistaa vähän. Kannattaa huomata, jos vain ykkössijalla on ulospäin vievä tuotelinkki eikä muilla.
Miksi jotkin rankingit näyttävät heikkoudet ja toiset eivät?
Heikkoudet maksavat hakemistolle hyvää tahtoa niiden toimittajien silmissä, jotka sille maksavat. Listat, jotka näyttävät ne (tarkistamistamme muun muassa Gigwise ja Partnerkin), antavat sinulle enemmän työkaluja. Profiili, jossa on vain ominaisuuksia ja logo, on esite: hyödyllinen yhteystietoihin, mutta ei valintaan.
Saako Soft of Games tuloja arvioimiltaan toimittajilta?
Sillä on kaupallisia suhteita joihinkin arvioimiinsa toimittajiin, kuten SoftAggregatoriin ja Nocturn Playhin, ja se kertoo tämän About-sivullaan. Se ei myy listauksia, pisteitä tai sijoituksia. Jokainen toimittaja käy läpi samat kahdeksan julkaistua kriteeriä, ja jokaiselle listataan heikkoudet.
Mitä minun pitää tarkistaa itse ennen sopimusta vertailusivustolta löytämäni toimittajan kanssa?
Ajantasainen studiolista markkinoillesi, avaus-, integraatio- ja kuukausimaksut kirjallisena, lompakkodokumentaatio ja oikea käynnistystesti. Toimittajat, jotka julkaisevat aloitusehtonsa, kuten SoftAggregator, Waija ja Aggregator.gg, antavat tehdä suurimman osan tästä ennen ensimmäistä myyntipuhelua.