Casino-Aggregatoren im Test
Jeder Aggregator unten hat einen ausführlichen Test nach denselben acht Kriterien. Bewertungen auf einer Skala bis 10, mit Datum. Wählen Sie den Anbieter, der zu Ihrem Launch passt, nicht den mit der höchsten Zahl.
| Aggregator | Unsere Bewertung | Ideal für |
|---|---|---|
| SOFTSWISS Game Aggregator | 8.9 | Etablierte Betreiber, die zusätzlich zu einem sehr großen Katalog Engagement-Tools wie Turniere und Jackpots wollen |
| EveryMatrix (SlotMatrix) | 8.8 | Große oder ambitionierte Betreiber, die Aggregation plus einen modularen Stack aus Bonus-, Sportsbook- und Plattformprodukten wollen |
| SoftAggregator | 8.8 | Betreiber, die 40.000+ Spiele über eine kostenlose API wollen, ohne Einrichtungs- oder Integrationsgebühr und mit Launch in wenigen Tagen |
| Hub88 | 8.6 | Krypto-first-Casinos, die eine saubere Wallet-API, einen Freebet-Endpunkt und von Lieferanten betriebene Promotions wollen |
| St8 | 8.5 | Mittelgroße und wachsende Betreiber, die eine moderne API, starkes Reporting und flexible Vertragsmodelle suchen |
| BetConstruct | 8.4 | Betreiber, die ein komplettes Turnkey- oder White-Label-Geschäft mit Sportsbook, Casino und Backoffice aus einer Hand wollen |
| Slotegrator (APIgrator) | 8.3 | Neueinsteiger, die Spiele, Zahlungen, Bonus-Tools und eine fertige Plattform von einem einzigen Lieferanten wollen |
| TimelessTech | 8.2 | Betreiber, die Casino-Content und ein Sportprodukt aus einer Hand wollen, vor allem mit Ambitionen in Lateinamerika |
| NuxGame | 8.0 | Gründer, die ein fertiges Casino-Produkt mit integrierter Aggregation wollen, auch im Krypto-, Telegram- oder Sweepstakes-Format |
| Aggregator.gg | 7.0 | Entwicklergetriebene und Telegram-first-Projekte, die feste Kosten pro Spin und ein sehr schnelles technisches Setup wollen |